Світ у... 2016 The Economist

У грудні 2015 року Ярослав Ведмидь планував мені Big Talk для Cosmonova - мені було цікаво трохи з іншою кута подивитися на можливості компанії від "нетелеком" людини. На зустріч він пообіцяв подарувати The Economist англійською з щорічною темою Світ у... як ілюстрація його думок.

Зустріч та Big Talk з різних, майже об'єктивних причин, не відбулася, тож при нагоді я купила собі українский випуск цього журналу. Часу, звичайно ж, виявилося небагато - то ж я досі його читаю ))) А для тих, в кого часу ще менше пропоную конспект найцікавіших з моєї точки зору статей (а може вийде, що і усіх) - то ж ви зможете бути в курсі, що в світі трендово і не постфактум, а поки рік йде ))) Я вказую автора, хто він та мою оцінку статті по 5бальній шкалі. Усі теми в часописі відображають окремі розділи: Головне (цікаво, що вони називають "головним, нє?), Брітанія, Європа, США, Пн. та Пд. Америки, Азія, Китай,Близький Схід, Африка, Міжнародні справи, Думки про майбутнє, Бізнес, Фіеанси, Культура, Наука та Техніка, Україна (тільки у нашому виданні). Усього 146 сторін тексту маленьким кеглєм ))

1. Від редактора. Даніель Франклін, редактор, The World in 2016, моя оцінка 4 (5)Такі теми роблять вже 30 років. Теми, що розглядаються як актуальні на 2016: мобільна комерція, фінансові технології, діти з трьома батьками, способи зазирати в майбутнє, океан, космос, кібезлочинність, релігія, лиха, жінки та перемоги.Обіцяють сайт theworldin.com, де можна подивитися усі 30 випусків (перевірила: не усі, але дещо є).

Редактор нашого видання - головний редактор Тижня Дмитро Крапивенко - прогнозує т2016тий буде роком реабілітації - як після тяжкої хвороби треба включати фізичні, моральні та психологічні зусилля для одужання. Що ще треба рік вистояти проти Росії, яка дедалі більше слабшає та скоро їй має стати "не до нас". Що обійдемося  без виборів цього  року - можновладці зассуть йти на перевибори, тож будуть шукати компроміси втримати коаліцію, а задача суспільства - давити на них.

2. Легалізація наркотиків. Головне. Том Вейнрайт, редактор британського The Economist, автор книжки "Narconomics: How to Run a Drug Cartel"Останній раз Генасаблея ООН збиралася на тему наркотиків у 1998 році. Тоді вони думали, що разом можуть зробити світ вільним від наркотиків, тобто гаслом стало "заперечення" і країни були майже одностайні в прийнятті конвенції про заборону наркотиків згідно якої країна має карати правопорушення, пов'язані з наркотиками "відповідно до своїх конституційних принципів й основних концепцій своєї правової системи" - це дає простір для маневру, але аби дійсно легалізувати, то треба буде країні вийти з конвенції або прийняти на наступній Генасамблею по цьому питанню нову конвенцію.  Як ми знаємо - не вийшло здолати наркотики: споживання кокаїну та маріхуани виросло на 50%, опію - майже потроїлося, все більше нових синтетичних наркотиків. Та й відношення країн у світі змінилося і тепер вже немає такої одностайності: Португалія декриміналізувалася вживання, Уругвай легалізував маріхуану, Болівія розвиває ринок листя коки, Австралія легалізувала медицинське вживання маріхуани (це вже свіже - не зі статті), кілька штатів в США легалізували не лише медичне вживайня, але з для відпочинку - дотепер це не на федеральному рівні, а Колумбія і Мексика закликають знайти альтернативу забороні.Тож зібрання на Генасамблею у квітні 2016 році могло би бути цікавим та переломним та не буде. Прийняти нову концепцію потрібно одностайно усім 200 країнам, а відношення Росії, Китаю, Ірану, Швеції та частина Європи, Японії не змінилися, а більшість країн Африки - не переконані. Тож результатом буде новий етап переговорів - шкода, як на мене :-(

Далі буде.

#world_in2016  #світ_у2016